Peer Review Process

Proses Peer Review

LENKA menggunakan sistem peer review buta ganda (double-blind peer review) di mana baik penulis maupun mitra bestari tetap anonim. Hal ini memastikan evaluasi yang tidak memihak dan objektif terhadap semua kiriman naskah di bidang radiologi dan teknologi imejing.

Alur Proses:

Tahap 1: Pengiriman & Pemeriksaan Awal
• Naskah dikirim melalui sistem online
• Pemeriksaan editorial untuk kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan format, dan kepatuhan terhadap etika publikasi
• Verifikasi kelengkapan dokumen pendukung (informed consent, persetujuan etik, dll.)
• Pemeriksaan similaritas menggunakan perangkat lunak plagiarisme
• Keputusan: Lanjut ke review atau ditolak di tingkat meja redaksi (desk reject)

Tahap 2: Penugasan Mitra Bestari
• 2–3 mitra bestari ahli dipilih untuk setiap naskah
• Pencocokan berdasarkan keahlian spesifik dalam sub-spesialisasi radiologi (misalnya: neuroradiologi, radiologi muskuloskeletal, radiologi intervensional, fisika medis, dll.)
• Pemeriksaan konflik kepentingan dilakukan

Tahap 3: Periode Review (4–6 minggu)
• Mitra bestari mengevaluasi naskah secara anonim
• Penilaian berdasarkan orisinalitas, ketepatan metodologi pencitraan, kualitas gambar, interpretasi radiologis, signifikansi klinis, dan kontribusi ilmiah
• Komentar dan rekomendasi terperinci diberikan, termasuk koreksi teknis terkait parameter pencitraan jika diperlukan

Tahap 4: Keputusan Editorial
Editor mengevaluasi umpan balik mitra bestari dan memutuskan:
• Diterima (Accept) – Siap untuk dipublikasikan
• Revisi Minor – Perubahan kecil diperlukan (misalnya: perbaikan interpretasi, penambahan referensi)
• Revisi Mayor – Perubahan signifikan, perlu review ulang (misalnya: analisis ulang gambar, perbaikan metodologi)
• Ditolak (Reject) – Tidak sesuai untuk publikasi atau memiliki kelemahan mendasar

Tahap 5: Revisi Penulis (2–4 minggu)
• Penulis menerima komentar mitra bestari
• Revisi dilakukan dengan respons poin-per-poin
• Naskah yang telah direvisi dikirim ulang, dilengkapi dengan gambar revisi jika diperlukan

Tahap 6: Keputusan Akhir & Publikasi
• Pemeriksaan editorial akhir
• Pemberitahuan penerimaan
• Penyuntingan naskah dan proofreading, termasuk penyesuaian kualitas gambar untuk publikasi
• Publikasi online dengan DOI

Fitur Utama:

• Transparansi: Komunikasi yang jelas di semua tahap
• Keadilan: Evaluasi objektif oleh para ahli di bidangnya
• Kerahasiaan: Identitas semua pihak dilindungi, termasuk data pasien dalam gambar
• Ketepatan Waktu: Pembaruan rutin tentang status naskah
• Umpan Balik Konstruktif: Komentar yang membantu untuk perbaikan kualitas ilmiah dan teknis

Kriteria Mitra Bestari:
• Keahlian dalam bidang subjek naskah (radiologi diagnostik, intervensional, fisika medis, atau teknologi imejing)
• Tidak memiliki konflik kepentingan
• Kemampuan memberikan umpan balik yang terperinci dan konstruktif, termasuk koreksi teknis pencitraan
• Komitmen terhadap linimasa review

Banding Penulis:
Penulis dapat mengajukan banding atas keputusan dengan justifikasi yang valid. Hubungi Ketua Dewan Redaksi dengan surat banding resmi.

Proses peer review biasanya memakan waktu 8–12 minggu dari pengiriman hingga keputusan awal. Kami berupaya menyelesaikan review secara efisien sambil mempertahankan standar kualitas yang ketat, terutama dalam memastikan keakuratan interpretasi radiologis dan kualitas gambar pencitraan.